• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
Expertenforum Arbeitsrecht (#EFAR)
Expertenforum
Arbeitsrecht (#EFAR)

Expertenforum Arbeitsrecht (#EFAR)

Themen der arbeitsrechtlichen Blogosphäre

  • #EFAR-Beiträge
    • #EFAR-News
    • #ArbeitsRechtKurios
    • #EFAR–Suche
  • Live–Log
    • Registrierte Blogs
    • Blog registrieren
  • #EFAR-Stellenmarkt
  • Arbeitsrechts-Experten
    • #EFAR–Autoren
    • #EFAR–Fokusseiten
    • #EFAR-Webinare
LinkedIn
Twitter
Xing
Facebook
  • Verfall, Verjährung, Mitwirkungsobliegenheit – Deutsches Urlaubsrecht „made in“ Luxemburg – Teil 2
    Quelle : ArbRB-Blog 30.05.2023 - 09:05 Von Thomas Niklas / Thomas Köllmann
  • EuGH: Endlich eine Entscheidung über die Überlassungshöchstdauer?
    Quelle : Buse 30.05.2023 - 08:00 Von Dr. Julia Bruck
  • Deutschlandticket, BahnCard & Co – Was sollten Arbeitgeber beachten?
    Quelle : KLIEMT.blog 30.05.2023 - 07:27 Von Friederike Welskop
  • BAG: keine Verlängerung des befristeten Arbeitsvertrags aufgrund einer einsatzabhängigen Verlängerungsklausel bei pandemiebedingtem Saisonabbruch
    Quelle : Beck-Blog 29.05.2023 - 12:39 Von stoffels
  • AGG-Hopping – Für Bewerbende top, für die Arbeitgeberseite ein Flop?!
    Quelle : Küttner Feed 29.05.2023 - 08:00
  • Rechtsanwälte als Scheinselbständige – BGH bejaht strafbares Vorenthalten von Arbeitsentgelt
    Quelle : Beck-Blog 26.05.2023 - 12:47 Von stoffels
  • GDPR: five years on
    Quelle : KLIEMT.blog 26.05.2023 - 08:00 Von Ius Laboris
  • Betriebsratsanhörung bei versehentlich falschen Angaben und Kenntnis des Betriebsrats wirksam
    Quelle : KLIEMT.blog 25.05.2023 - 08:00 Von Camille Scheidel
  • LAG Berlin-Brandenburg: Betriebsratswahl im deutschen Betriebsteil denkbar, auch wenn Hauptbetrieb im Ausland liegt
    Quelle : ADVANT Beiten 24.05.2023 - 14:00 Von Dr. Dietmar Müller-Boruttau, Michael Riedel
  • EuGH zum Recht, eine „Kopie“ der personenbezogenen Daten zu erhalten
    Quelle : Beck-Blog 24.05.2023 - 12:54 Von stoffels
  • Einmaleins zum Streikrecht – ab wann, durch wen und für was darf gestreikt werden?
    Quelle : KLIEMT.blog 24.05.2023 - 07:30 Von Stephan Nakszynski
  • Kürzung der Sozialplanabfindung für rentennahe Jahrgänge zulässig – (kein) Grund zur Freude für Arbeitgeber?
    Quelle : PWWL 23.05.2023 - 21:09 Von alice
  • Zum Diversity Tag: Diversity Management im Unternehmen
    Quelle : Allen & Overy 23.05.2023 - 10:03
  • Minderheitenschutz: Schutz der Minderheitsgesellschafter in der GmbH.
    Quelle : Buse 23.05.2023 - 08:00 Von Prof. Dr.Peter Fissenewert
  • Kann weg – Abberufung des Abfallbeauftragten per Direktionsrecht?
    Quelle : KLIEMT.blog 23.05.2023 - 07:30 Von Dr. Sebastian Verstege 
  • Schmerzensgeld wegen Datenschutzverstößen? (EuGH, Urteil vom 4. Mai 2023 – Rs. C-300/21)
    Quelle : PWWL 22.05.2023 - 15:10 Von alice
  • Familienbeziehung und betriebsbedingte Kündigung
    Quelle : ADVANT Beiten 22.05.2023 - 14:00 Von Dr. Erik Schmid
  • SG Speyer: Corona-Infektion als Arbeitsunfall
    Quelle : Beck-Blog 22.05.2023 - 11:16 Von stoffels
  • Flächendeckende Tarifbindung durch die Hintertür? 
    Quelle : CMSHS 22.05.2023 - 09:39 Von Janis Block
  • Schadensersatz nach der DSGVO für Bagatellen?
    Quelle : KLIEMT.blog 22.05.2023 - 07:30 Von Christine Norkus

Agile Softwareentwicklung als Compliance-Risiko

  • 22. Juni 2021 |
  • Dr. Anne Förster
  • - Mareike Christine Gehrmann

Egal ob Scrum, Kanban oder Crystal – kaum noch eine Software wird heutzutage klassisch entlang der Wasserfall-Methodik entwickelt. Allerdings birgt diese Art der Zusammenarbeit aus (arbeits-)rechtlicher Sicht einige Risiken.

  • twittern 
  • teilen 
  • mitteilen 
  • teilen 
  • E-Mail 

Das Thema

Egal ob Scrum, Kanban oder Crystal – kaum noch eine Software wird heutzutage klassisch entlang der Wasserfall-Methodik entwickelt. Vielmehr entwickeln Auftraggeber und IT-Dienstleister iterativ die Software nach den Bedürfnissen der Stakeholder. Diese Art der Zusammenarbeit – basierend auf dem „Manifesto for Agile Software Development“ – hat die Softwareentwicklung grundlegend geprägt.

Allerdings birgt diese Art der Zusammenarbeit aus (arbeits-)rechtlicher Sicht einige Risiken. Spätestens mit der Änderung des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes (AÜG) im April 2017 wurden die Sanktionen für den Fall einer falschen rechtlichen Einordnung (Stichwort „Scheinselbständigkeit“ oder „Scheindienst-/Scheinwerkvertrag“) erheblich verschärft. So drohen dem Auftraggeber bei Nichteinhaltung der „Spielregeln“, dass Arbeitsverhältnisse mit den Mitarbeitern des IT-Dienstleisters oder Freelancern fingiert werden, die Nachzahlung von Sozialversicherungsbeiträgen sowie Bußgelder und (bei Vorsatz) sogar strafrechtliche Konsequenzen.

Die Leistung ist das „A und O“

In der Praxis finden sich statt einer konkreten Leistungsbeschreibung häufig nur allgemeine Klauseln, wonach der Auftragnehmer „bei der Softwareentwicklung unterstützt“. Dabei kommt der Leistungsbeschreibung erhebliche Bedeutung zu:

  • Zum einen für die Frage, ob es sich um einen Dienst- oder Werkvertrag handelt und zur Bestimmung des Haftungsrisikos für die Parteien, so auch der Bundesgerichtshof (VII ZR 203/17).
  • Zum anderen dient die Leistungsbeschreibung als Abgrenzungskriterium zur (verdeckten) Arbeitnehmerüberlassung. Letzteres ist durch die reine Personalgestellung gekennzeichnet, während Basis eines Dienst- oder Werkvertrages die Vereinbarung einer konkret zu erbringenden Leistung ist.

Die Konkretisierung der Leistung bereitet bei der agilen Softwareentwicklung jedoch große Schwierigkeiten, da die zu entwickelnden Funktionalitäten der Software zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses noch nicht bekannt sind.

Rahmenvertrag und Einzelvertrag als Ausweg?

Ein Ausweg aus diesem „Dilemma“ kann sein, in einem Rahmenvertrag die Leistung zunächst generisch zu beschreiben. Was für eine Software soll entwickelt werden und wer definiert/setzt die zu entwickelnden Softwarefunktionaltäten um? Hierbei sind nicht nur die einzelnen Phasen der Softwareentwicklung (z.B. Ramp-up, Initalphase, Iterationsplanung, Refinement) zu beschreiben, sondern auch die Rollen der einzelnen Beteiligten („Was ist die Aufgabe des Agile Master?“; „Gibt es einen Site Reliability Engineer?“).

Sodann ist im Wege von Einzelverträgen die Leistung zu präzisieren. Zum Beispiel ist ein Set an User Stories festzulegen, das vom Software Engineer zu entwickeln ist. Hierbei ist darauf zu achten, das Set nicht zu kleinteilig und ein abgrenzbares Arbeitspaket bildet, da dies andererseits ein Indiz für eine verdeckte Arbeitnehmerüberlassung (oder Scheinselbständigkeit) sein kann.

Diese arbeitsrechtlich notwendige Vorgehensweise führt in der Praxis zu erheblichem Unverständnis und wird als extreme Beschränkung der Agilität empfunden. Diese Kritik ist nicht von der Hand zu weisen. Der Gesetzgeber benachteiligt die deutsche IT-Branche hierdurch erheblich. Appelle, die IT-Branche vom Anwendungsbereich des AÜG auszunehmen, blieben bislang ohne Erfolg. Im Gegenteil, die Behörden prüfen aktuell verstärkt die IT-Branche.

Keine Eingliederung in die Arbeitsorganisation

Während der Vertragsdurchführung ist darauf zu achten, dass es nicht zu einer Eingliederung der Mitarbeiter des IT-Dienstleisters oder der Freelancer in die Arbeitsorganisation des Auftraggebers kommt. Schwierigkeiten bereiten hierbei vor allem die Konstellationen, in denen der Auftraggeber – oft zum Zwecke des Know-How-Transfers – gemischte Teams bilden möchte. Dies birgt das erhebliche Risiko einer „Hand-in-Hand“-Zusammenarbeit und damit einer Eingliederung in die Arbeitsorganisation des Auftraggebers.

Wichtig ist, dass auch in der Rückschau der Leistungsbeitrag des seitens des IT-Dienstleisters eingesetzten Entwicklungsteams eigenständig erbracht und abgrenzbar von den Leistungen der Auftraggeber-Mitarbeiter ist.

Keine Weisungsbefugnis

Der Auftraggeber darf gegenüber den Mitarbeitern des IT-Dienstleisters keine arbeitsrechtlichen Weisungen (bezüglich Arbeitsort, Arbeitszeit und Art und Weise der Tätigkeit) erteilen.

Projektbezogene Weisungen, die sich etwa auf bestimmte Qualitätsanforderungen oder andere mit der Erfüllung der Leistung in Zusammenhang stehende Aspekte beziehen, sind hingegen möglich.

Exkurs: Nutzungsrechte

Neben der Haftung und der arbeitsrechtlichen Compliance stellt sich häufig noch die Frage, in welchem Umfang Nutzungsrechte dem Auftraggeber eingeräumt werden können. Hier ist zu differenzieren:

Soweit der IT-Dienstleister Teile der Software individuell für den Auftraggeber erstellt, können die Nutzungsrechte dem Auftraggeber nicht nur zeitlich, räumlich und inhaltlich unbeschränkt, sondern auch ausschließlich eingeräumt werden. Fügt der IT-Dienstleister auch Standardkomponenten ein, z.B. Standardbibliotheken oder Tools, muss er darauf achten, dass er dem Auftraggeber nur „nicht ausschließliche“ Nutzungsrechte überträgt. Des Weiteren werden regelmäßig auch Open Source Komponenten verwendet. Hier ist mit dem Auftraggeber abzustimmen, welche Open Source Komponenten im Hinblick auf die spätere Nutzung verwendet werden dürfen.

Vor allem ist aber darauf zu achten, dass keine Open Source Komponenten genutzt werden, welche dazu führen, dass die gesamte Software als Open Source angeboten oder der Source Code offengelegt werden muss (sog. „Copy Left-“ oder „viraler Effekt“).

Es bleibt dabei: Die Vertragswirklichkeit zählt

Bei der agilen Softwareentwicklung ist auf eine klare Aufgabenabgrenzung und strikte Einhaltung der „Spielregeln“ zu achten. Wenn dies der Fall ist, kann ein agiles Projekt rechtskonform umgesetzt werden.

Wichtig ist jedoch, dass nicht nur der Vertrag „schön“ geschrieben ist, sondern auch in der Vertragswirklichkeit gelebt wird.

Kategorien: #EFAR-Beiträge Tags: Digitalisierung

  • Dr. Anne Förster

    RAin/FAinArbR, Salary Partner bei Taylor Wessing (Büro Düsseldorf) #EFAR - Profil #EFAR - Fokusseite LinkedIn Xing
  • Mareike Christine Gehrmann

    RAin/FAin IT-Recht, Salary Partner bei Taylor Wessing (Büro Düsseldorf) #EFAR - Profil #EFAR - Fokusseite LinkedIn Xing

Ähnliche Beiträge

Digitalisierung Künstliche Intelligenz
25. Mai 2023 - Patricia Jares

Rechtliche Aspekte von künstlicher Intelligenz in der Arbeitswelt (Teil 1)

Künstliche Intelligenz (KI) entwickelt sich derzeit in einem rasanten Tempo. Bereits heute schon existieren vielseitige Anwendungen und Erscheinungsformen, die zeigen, dass KI in Zukunft nicht nur Arbeitsabläufe, sondern den Arbeitsmarkt als solchen grundlegend beeinflussen wird.
Lesen
Digitalisierung
17. März 2023 - Patricia Jares

ChatGPT und arbeitsrechtliche Aspekte

Im Überblick: Die arbeitsrechtlichen Aspekte, welche beachtet werden sollten, damit sowohl Arbeitgeber als auch Arbeitnehmer ChatGPT in Zukunft gewinnbringend und rechtssicher nutzen können.
Lesen
Betriebsrat
20. Februar 2023 - Johanna Reiland

Landesarbeitsgericht fördert Digitalisierung der Zusammenarbeit zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat

Die Vorlage von Unterlagen an einen Betriebsrat muss nicht (mehr) in Papierform erfolgen, meinen erste Landesarbeitsgerichte.
Lesen

Primary Sidebar

Mehr Informationen

  • Anzeige schalten
  • #EFAR-Beiträge
  • #EFAR-News
  • #ArbeitsRechtKurios
  • Live–Log
  • #EFAR-Stellenmarkt
  • #EFAR–Autoren
  • #EFAR–Fokusseiten

#EFAR–Fokusseiten

Dynamische Profilseiten namhafter Kanzleien mit Fokus Arbeitsrecht

Aktuelle Beiträge

  • Gestaltung einer Arbeitszeitverkürzung: Vom Anspruch auf Teilzeit bis hin zur “Vier-Tage-Woche”
  • Keine Verlängerung des befristeten Arbeitsvertrags aufgrund einer einsatzabhängigen Verlängerungsklausel
  • Unternehmerische Entscheidung und Kündigung: BAG bekräftigt Entscheidungsfreiheit von Arbeitgebern
  • Unpfändbarkeit einer Corona-Sonderzahlung
  • Rechtliche Aspekte von künstlicher Intelligenz in der Arbeitswelt (Teil 1)

#EFAR – Jobs

  • ADVANT Beiten RECHTSANWÄLTE (W/M/D) MIT UND OHNE BERUFSERFAHRUNG FÜR DEN BEREICH ARBEITSRECHT / DATENSCHUTZRECHT BERLIN
  • ARQIS Teamassistenz (m/w/d) Arbeitsrecht in Düsseldorf Düsseldorf
  • ARQIS Rechtsanwalt (m/w/d) mit Berufserfahrung für Arbeitsrecht in Düsseldorf oder München Düsseldorf oder München
  • ARQIS Wissenschaftlicher Mitarbeiter (m/w/d) in Düsseldorf Düsseldorf

#EFAR – Newsletter

* indicates required

Vorherige Kampagnen ansehen.

Sie können sich jederzeit abmelden, indem Sie auf den Link in der Fußzeile unserer E-Mails klicken. Informationen zu unseren Datenschutzpraktiken finden Sie auf unserer Website.

Footer

Das #EFAR in den sozialen Medien
  • Über das #EFAR
  • Datenschutz
  • Haftungsauschluss
  • Mediadaten
  • Kontakt
  • Impressum
Blogverzeichnis - Bloggerei.de Cookie Einstellungen

Handcrafted with by Jung und Wild design.