• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
Expertenforum Arbeitsrecht (#EFAR)
Expertenforum
Arbeitsrecht (#EFAR)

Expertenforum Arbeitsrecht (#EFAR)

Themen der arbeitsrechtlichen Blogosphäre

  • #EFAR-Beiträge
    • #EFAR-News
    • #ArbeitsRechtKurios
    • #EFAR–Suche
  • Live–Log
    • Registrierte Blogs
    • Blog registrieren
  • #EFAR-Stellenmarkt
  • Arbeitsrechts-Experten
    • #EFAR–Autoren
    • #EFAR–Fokusseiten
    • #EFAR-Webinare
LinkedIn
Twitter
Xing
Facebook
  • Key updates to gender pay gap reporting in Ireland
    Quelle : KLIEMT.blog 11.07.2025 - 08:00 Von Ius Laboris
  • Arbeitsrechtliche Besonderheiten in der Kritischen Infrastruktur(„KRITIS“) 
    Quelle : CMSHS 10.07.2025 - 09:25 Von Lennard Lürwer
  • Kollege Chatbot? – (Arbeitsrechtliche) Chancen und Herausforderungen für den Einsatz von HR-Chatbots
    Quelle : KLIEMT.blog 10.07.2025 - 08:43 Von Sandra Fredebeul
  • Long time no see- Der richtige Umgang mit Urlaubsansprüchen Langzeiterkrankter
    Quelle : Küttner Feed 10.07.2025 - 08:00
  • Wirksamkeit eines Verzichts auf einen datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruch in einem arbeitsgerichtlichen Vergleich
    Quelle : Arbeitsrechtblog von OC 09.07.2025 - 12:27 Von Osborneclarke
  • Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich unwirksam
    Quelle : Arbeitsrechtblog von OC 09.07.2025 - 12:12 Von Osborneclarke
  • „Beziehungsstatus: Es ist kompliziert?“ – Unzureichende Auskunft nach Art 15 DSGVO und Schadensersatz nach Art 82 DSGVO
    Quelle : ArbRB-Blog 09.07.2025 - 10:02 Von Alexander Lentz
  • Alt gegen jung – Generationengerechtigkeit oder Altersdiskriminierung?
    Quelle : KLIEMT.blog 09.07.2025 - 08:00 Von Hanna Jansen
  • KI effizienter nutzen: Neue Tipps & Tricks für das Arbeitsrecht
    Quelle : ArbRB-Blog 08.07.2025 - 15:15 Von Online-Redaktion
  • Herr Oliver Klose neuer Vorsitzender Richter am Bundesarbeitsgericht
    Quelle : bundesarbeitsgericht 08.07.2025 - 13:35 Von Das Bundesarbeitsgericht
  • Frau Prof. Dr. Martina Ahrendt neue Vorsitzende Richterin am Bundesarbeitsgericht
    Quelle : bundesarbeitsgericht 08.07.2025 - 13:35 Von Das Bundesarbeitsgericht
  • 7 MIN. Arbeitsrecht für Entscheider (m/w/d) – Episode 66 ab sofort verfügbar!
    Quelle : KLIEMT.blog 08.07.2025 - 13:18 Von KLIEMT.Arbeitsrecht
  • Widerspruch des Betriebsrats gegen Kündigung – was nun?
    Quelle : KLIEMT.blog 08.07.2025 - 08:00 Von Emil Schneider
  • Einer für alle – alle für einen? Anspruch einzelner Betriebsratsmitglieder auf Sachmittel
    Quelle : 07.07.2025 - 11:00 Von By: Tatjana Serbina, LL.M.
  • Tattoos – wenn die Nadel dreimal schmerzt
    Quelle : ADVANT Beiten 07.07.2025 - 08:56
  • Widersprüchliches Verhalten – Stolperfalle bei der Probezeitkündigung
    Quelle : KLIEMT.blog 07.07.2025 - 08:00 Von Dr. Elke Platzhoff Dipl.-Bw. (FH)
  • A seat at the table: Italy’s new employee participation law
    Quelle : KLIEMT.blog 04.07.2025 - 08:00 Von Ius Laboris
  • Low Performer adé?“ – Die verhaltensbedingte ordentliche Kündigung bei „Low Performance“
    Quelle : KLIEMT.blog 03.07.2025 - 08:00 Von Leon Winkler
  • Rechtsprechung im Fokus mit Dr. Eva Trost Kopieren
    Quelle : PWWL 02.07.2025 - 16:54 Von Pusch Wahlig Workplace Law
  • Jahresarbeitszeit – Flexibel arbeiten, klar regeln
    Quelle : KLIEMT.blog 02.07.2025 - 09:46 Von Christine Norkus

Agile Softwareentwicklung als Compliance-Risiko

  • 22. Juni 2021 |
  • Dr. Anne Förster
  • - Mareike Christine Gehrmann

Egal ob Scrum, Kanban oder Crystal – kaum noch eine Software wird heutzutage klassisch entlang der Wasserfall-Methodik entwickelt. Allerdings birgt diese Art der Zusammenarbeit aus (arbeits-)rechtlicher Sicht einige Risiken.

  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 

Das Thema

Egal ob Scrum, Kanban oder Crystal – kaum noch eine Software wird heutzutage klassisch entlang der Wasserfall-Methodik entwickelt. Vielmehr entwickeln Auftraggeber und IT-Dienstleister iterativ die Software nach den Bedürfnissen der Stakeholder. Diese Art der Zusammenarbeit – basierend auf dem „Manifesto for Agile Software Development“ – hat die Softwareentwicklung grundlegend geprägt.

Allerdings birgt diese Art der Zusammenarbeit aus (arbeits-)rechtlicher Sicht einige Risiken. Spätestens mit der Änderung des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes (AÜG) im April 2017 wurden die Sanktionen für den Fall einer falschen rechtlichen Einordnung (Stichwort „Scheinselbständigkeit“ oder „Scheindienst-/Scheinwerkvertrag“) erheblich verschärft. So drohen dem Auftraggeber bei Nichteinhaltung der „Spielregeln“, dass Arbeitsverhältnisse mit den Mitarbeitern des IT-Dienstleisters oder Freelancern fingiert werden, die Nachzahlung von Sozialversicherungsbeiträgen sowie Bußgelder und (bei Vorsatz) sogar strafrechtliche Konsequenzen.

Die Leistung ist das „A und O“

In der Praxis finden sich statt einer konkreten Leistungsbeschreibung häufig nur allgemeine Klauseln, wonach der Auftragnehmer „bei der Softwareentwicklung unterstützt“. Dabei kommt der Leistungsbeschreibung erhebliche Bedeutung zu:

  • Zum einen für die Frage, ob es sich um einen Dienst- oder Werkvertrag handelt und zur Bestimmung des Haftungsrisikos für die Parteien, so auch der Bundesgerichtshof (VII ZR 203/17).
  • Zum anderen dient die Leistungsbeschreibung als Abgrenzungskriterium zur (verdeckten) Arbeitnehmerüberlassung. Letzteres ist durch die reine Personalgestellung gekennzeichnet, während Basis eines Dienst- oder Werkvertrages die Vereinbarung einer konkret zu erbringenden Leistung ist.

Die Konkretisierung der Leistung bereitet bei der agilen Softwareentwicklung jedoch große Schwierigkeiten, da die zu entwickelnden Funktionalitäten der Software zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses noch nicht bekannt sind.

Rahmenvertrag und Einzelvertrag als Ausweg?

Ein Ausweg aus diesem „Dilemma“ kann sein, in einem Rahmenvertrag die Leistung zunächst generisch zu beschreiben. Was für eine Software soll entwickelt werden und wer definiert/setzt die zu entwickelnden Softwarefunktionaltäten um? Hierbei sind nicht nur die einzelnen Phasen der Softwareentwicklung (z.B. Ramp-up, Initalphase, Iterationsplanung, Refinement) zu beschreiben, sondern auch die Rollen der einzelnen Beteiligten („Was ist die Aufgabe des Agile Master?“; „Gibt es einen Site Reliability Engineer?“).

Sodann ist im Wege von Einzelverträgen die Leistung zu präzisieren. Zum Beispiel ist ein Set an User Stories festzulegen, das vom Software Engineer zu entwickeln ist. Hierbei ist darauf zu achten, das Set nicht zu kleinteilig und ein abgrenzbares Arbeitspaket bildet, da dies andererseits ein Indiz für eine verdeckte Arbeitnehmerüberlassung (oder Scheinselbständigkeit) sein kann.

Diese arbeitsrechtlich notwendige Vorgehensweise führt in der Praxis zu erheblichem Unverständnis und wird als extreme Beschränkung der Agilität empfunden. Diese Kritik ist nicht von der Hand zu weisen. Der Gesetzgeber benachteiligt die deutsche IT-Branche hierdurch erheblich. Appelle, die IT-Branche vom Anwendungsbereich des AÜG auszunehmen, blieben bislang ohne Erfolg. Im Gegenteil, die Behörden prüfen aktuell verstärkt die IT-Branche.

Keine Eingliederung in die Arbeitsorganisation

Während der Vertragsdurchführung ist darauf zu achten, dass es nicht zu einer Eingliederung der Mitarbeiter des IT-Dienstleisters oder der Freelancer in die Arbeitsorganisation des Auftraggebers kommt. Schwierigkeiten bereiten hierbei vor allem die Konstellationen, in denen der Auftraggeber – oft zum Zwecke des Know-How-Transfers – gemischte Teams bilden möchte. Dies birgt das erhebliche Risiko einer „Hand-in-Hand“-Zusammenarbeit und damit einer Eingliederung in die Arbeitsorganisation des Auftraggebers.

Wichtig ist, dass auch in der Rückschau der Leistungsbeitrag des seitens des IT-Dienstleisters eingesetzten Entwicklungsteams eigenständig erbracht und abgrenzbar von den Leistungen der Auftraggeber-Mitarbeiter ist.

Keine Weisungsbefugnis

Der Auftraggeber darf gegenüber den Mitarbeitern des IT-Dienstleisters keine arbeitsrechtlichen Weisungen (bezüglich Arbeitsort, Arbeitszeit und Art und Weise der Tätigkeit) erteilen.

Projektbezogene Weisungen, die sich etwa auf bestimmte Qualitätsanforderungen oder andere mit der Erfüllung der Leistung in Zusammenhang stehende Aspekte beziehen, sind hingegen möglich.

Exkurs: Nutzungsrechte

Neben der Haftung und der arbeitsrechtlichen Compliance stellt sich häufig noch die Frage, in welchem Umfang Nutzungsrechte dem Auftraggeber eingeräumt werden können. Hier ist zu differenzieren:

Soweit der IT-Dienstleister Teile der Software individuell für den Auftraggeber erstellt, können die Nutzungsrechte dem Auftraggeber nicht nur zeitlich, räumlich und inhaltlich unbeschränkt, sondern auch ausschließlich eingeräumt werden. Fügt der IT-Dienstleister auch Standardkomponenten ein, z.B. Standardbibliotheken oder Tools, muss er darauf achten, dass er dem Auftraggeber nur „nicht ausschließliche“ Nutzungsrechte überträgt. Des Weiteren werden regelmäßig auch Open Source Komponenten verwendet. Hier ist mit dem Auftraggeber abzustimmen, welche Open Source Komponenten im Hinblick auf die spätere Nutzung verwendet werden dürfen.

Vor allem ist aber darauf zu achten, dass keine Open Source Komponenten genutzt werden, welche dazu führen, dass die gesamte Software als Open Source angeboten oder der Source Code offengelegt werden muss (sog. „Copy Left-“ oder „viraler Effekt“).

Es bleibt dabei: Die Vertragswirklichkeit zählt

Bei der agilen Softwareentwicklung ist auf eine klare Aufgabenabgrenzung und strikte Einhaltung der „Spielregeln“ zu achten. Wenn dies der Fall ist, kann ein agiles Projekt rechtskonform umgesetzt werden.

Wichtig ist jedoch, dass nicht nur der Vertrag „schön“ geschrieben ist, sondern auch in der Vertragswirklichkeit gelebt wird.

Kategorien: #EFAR-Beiträge Tags: Digitalisierung

  • Dr. Anne Förster

    RAin/FAinArbR, Salary Partner bei Taylor Wessing (Büro Düsseldorf) #EFAR - Profil #EFAR - Fokusseite LinkedIn Xing
  • Mareike Christine Gehrmann

    RAin/FAin IT-Recht, Salary Partner bei Taylor Wessing (Büro Düsseldorf) #EFAR - Profil #EFAR - Fokusseite LinkedIn Xing

Ähnliche Beiträge

Vergütung Vergütung
7. Mai 2025 - Maximilian Schreiner

BAG zu Entgeltabrechnungen als elektronisches Dokument

Die fortschreitende Digitalisierung macht auch vor der Lohnabrechnung nicht Halt. Mit einem aktuellen Urteil hat das BAG klargestellt, dass Arbeitgeber ihrer gesetzlichen Pflicht zur Entgeltabrechnung auch ausschließlich digital nachkommen können.
Lesen
Digitalisierung KI
6. Mai 2025 - EFAR Redaktion

Gemischte Gefühle gegenüber KI am Arbeitsplatz

KI verändert die Arbeitswelt. Aus diesem Grund hatte die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) in diesem Jahr den Internationalen Tag für Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit unter das Motto KI und Digitalisierung gestellt. KI-Anwendungen können neue oder verstärkte Belastungen für Beschäftigte schaffen, sie können sie aber auch sinnvoll unterstützen und den Arbeitsschutz stärken. Beispiele dafür sind computergesteuerte Fahrzeuge oder KI-gestützte Vorrichtungen, die helfen, Unfälle an Maschinen zu vermeiden. Aber wie viel Vertrauen haben Erwerbstätige in Anwendungen mit KI an ihrem eigenen Arbeitsplatz?
Lesen
Digitalisierung Kommunikation
30. April 2025 - Dr. Julia Fiedler, LL.B.

Kein digitales Zugangsrecht der Gewerkschaft

Das BAG hat in einer neuen Entscheidung dem digitalen Zugangsrecht der Gewerkschaft eine Absage erteilt. Der Arbeitgeber ist nicht verpflichtet, aktiv E-Mail-Adressen der Beschäftigten herauszugeben oder Zugang zu internen Kommunikationsplattformen zu ermöglichen.
Lesen

Primary Sidebar

#EFAR – Newsletter

* indicates required

Vorherige Kampagnen ansehen.

Sie können sich jederzeit abmelden, indem Sie auf den Link in der Fußzeile unserer E-Mails klicken. Informationen zu unseren Datenschutzpraktiken finden Sie auf unserer Website.

#EFAR–Fokusseiten

Dynamische Profilseiten namhafter Kanzleien mit Fokus Arbeitsrecht

Aktuelle Beiträge

  • Verspätete DSGVO-Auskunft begründet grundsätzlich keinen immateriellen Schaden
  • Beim Kaffeetrinken verschluckt – Arbeitsunfall
  • GBR: Keine Zuständigkeit bei konzernweit einheitlichem Compliance-Fragebogen
  • Arbeitsunfähig krank infolge Tätowierung – keine Entgeltfortzahlung
  • Arbeitnehmerüberlassung: Beschränkung des Konzernprivilegs

#EFAR – Jobs

  • K+S Aktiengesellschaft Volljurist:in Arbeitsrecht in Teilzeit / Vollzeit mit Homeoffice (m/w/d) Kassel
  • Osborne Clarke Rechtsanwalt (w/m/d) Arbeitsrecht München
  • Amadeus Fire AG (Senior) Legal Counsel (m/w/d) Frankfurt am Main

#EFAR Feeds (X & LinkedIN)

Footer

Das #EFAR in den sozialen Medien
  • Über das #EFAR
  • Datenschutz
  • Haftungsauschluss
  • Mediadaten
  • Kontakt
  • Impressum
Blogverzeichnis - Bloggerei.de Cookie Einstellungen

Handcrafted with by Jung und Wild design.