• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
Expertenforum Arbeitsrecht (#EFAR)
Expertenforum
Arbeitsrecht (#EFAR)

Expertenforum Arbeitsrecht (#EFAR)

Themen der arbeitsrechtlichen Blogosphäre

  • #EFAR-Beiträge
    • #EFAR-News
    • #ArbeitsRechtKurios
    • #EFAR–Suche
  • Live–Log
    • Registrierte Blogs
    • Blog registrieren
  • #EFAR-Stellenmarkt
  • Arbeitsrechts-Experten
    • #EFAR–Autoren
    • #EFAR–Fokusseiten
    • #EFAR-Webinare
LinkedIn
Twitter
Xing
Facebook
  • Kein Kündigungsschutz für Geschäftsführer oder was jetzt?!
    Quelle : ADVANT Beiten 13.01.2026 - 11:39
  • Was sollten Arbeitgeber beim Umgang von Mehrarbeit bei Betriebsräten beachten?
    Quelle : Heuking 13.01.2026 - 09:25
  • 7 MIN. Arbeitsrecht für Entscheider (m/w/d) – Episode 93 ab sofort verfügbar!
    Quelle : KLIEMT.blog 13.01.2026 - 08:25 Von KLIEMT.Arbeitsrecht
  • EuGH kippt zwei Regelungen der EU-Mindestlohnrichtlinie – welche Folgen sind damit für uns verbunden?
    Quelle : KLIEMT.blog 13.01.2026 - 08:00 Von Sabine Vorbrodt, LL.M.
  • ADVANT Beiten berät Bosys beim Verkauf an Travelsoft
    Quelle : ADVANT Beiten 12.01.2026 - 11:51
  • Stichtags- und Rückzahlungsklausel bei Sonderzahlungen
    Quelle : PWWL 12.01.2026 - 09:55 Von Pusch Wahlig Workplace Law
  • Schnee, Eis und Sturm – (K)ein Recht nicht zur Arbeit zu erscheinen
    Quelle : ADVANT Beiten 12.01.2026 - 08:36
  • Die Zustimmung des Integrationsamtes bei der außerordentlichen Kündigung schwerbehinderter Menschen: Was Arbeitgeber beachten müssen
    Quelle : KLIEMT.blog 12.01.2026 - 08:00 Von Christine Norkus
  • Verschwiegenheitspflicht im Personalrat: Drohende Sanktionen bei Verstoß
    Quelle : Küttner Feed 12.01.2026 - 08:00
  • Grippewelle im Betrieb: Wer ist arbeitsunfähig?
    Quelle : 09.01.2026 - 16:26 Von By: Daniela Schumann
  • Four-day weeks and 13-hour days: Greece introduces major labour law reform
    Quelle : KLIEMT.blog 09.01.2026 - 08:00 Von Ius Laboris
  • Entgelttransparenzrichtlinie im öffentlichen Dienst: Pflichten, Fristen, To dos
    Quelle : Küttner Feed 09.01.2026 - 08:00
  • Kann das Löschen von Daten den Job kosten?
    Quelle : KLIEMT.blog 08.01.2026 - 08:00 Von Niklas Matschiner
  • Das Jahr 2025 im arbeitsrechtlichen Rückblick
    Quelle : Küttner Feed 08.01.2026 - 08:00
  • Was gehört eigentlich in die Personalakte? Datensparsamkeit schützt bei Einsichtsrechten!
    Quelle : KLIEMT.blog 07.01.2026 - 08:00 Von Dr. Jessica Jacobi 
  • Die Bedeutung des Streitgegenstands bei Vergütungsklagen von Mitgliedern des Betriebsrats
    Quelle : ArbRB-Blog 06.01.2026 - 13:54 Von Wolfgang Kleinebrink
  • BAG zur Entgeltgleichheit: Weitere Erleichterungen der Darlegungs- und Beweislast  
    Quelle : Arbeitsrechtblog von OC 06.01.2026 - 10:52 Von Osborneclarke
  • 7 MIN. Arbeitsrecht für Entscheider (m/w/d) – Episode 92 ab sofort verfügbar!
    Quelle : KLIEMT.blog 06.01.2026 - 10:02 Von KLIEMT.Arbeitsrecht
  • Ernennungen bei PWWL und Zugang Frank Lenzen
    Quelle : PWWL 06.01.2026 - 10:02 Von Pusch Wahlig Workplace Law
  • Jahresurlaubsplanung – drei Need-to-knows für Arbeitgeber
    Quelle : KLIEMT.blog 06.01.2026 - 08:00 Von Florian Selinger
Lohn

Homeoffice – Aufwand und Kosten: Wer übernimmt was?

  • 24. November 2020 |
  • Claudia Knuth

Zunehmend stellt sich die Frage – für Arbeitgeber, Betriebsräte und Arbeitnehmer – wer und in welchem Umfang für die Kosten des Arbeitsplatzes im Homeoffice aufkommen muss.

  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 

Das Thema

Seit Beginn der Corona-Pandemie und insbesondere während des derzeitigen „Lockdown Light“ – die Verlängerung bis Weihnachten steht kurz bevor – greifen viele Unternehmen (wieder) vermehrt auf die Möglichkeit des Homeoffice zurück.

Anzeige

Neben den Überlegungen, wie Homeoffice angeordnet, ausgestaltet oder widerrufen werden kann, stellt sich nun zunehmend die Frage – für Arbeitgeber, Betriebsräte und Arbeitnehmer – wer und in welchem Umfang für die Kosten des Homeoffice-Arbeitsplatzes aufkommen muss.

Grundsatz: Kosten für den Arbeitsplatz trägt der Arbeitgeber

Der Arbeitgeber hat dem Mitarbeiter einen Arbeitsplatz sowie die notwendigen Arbeitsmittel zur Verfügung zu stellen. Nur was zur selbstverständlichen Einsatzpflicht des Arbeitnehmers bei der Arbeit gehört, wird durch die Vergütungszahlung ausgeglichen (vgl. BAG 14.10.2003, 9 AZR 657/02).

Nichts anderes gilt grundsätzlich auch im Homeoffice. Stellt der Arbeitgeber dem im Homeoffice befindlichen Arbeitnehmer keine Arbeitsmittel zur Verfügung und nutzt der Arbeitnehmer seine privaten Arbeitsmittel oder schafft er sich die erforderlichen Arbeitsmittel selbst an, kann der Arbeitnehmer nach § 670 BGB Aufwendungsersatz verlangen.

Der Arbeitgeber hat bei entsprechender Anwendung des § 670 BGB jedoch nur dann die Aufwendungen zu tragen, wenn sein Interesse so weit überwiegt, dass das Interesse des Arbeitnehmers vernachlässigt werden kann (BAG v. 12.4.2011, 9 AZR 14/10). Die Anschaffung eines Arbeitsmittels liegt etwa nicht im überwiegenden Interesse des Arbeitgebers, wenn der Arbeitnehmer einen Internetanschluss, den er schon vor seinem Wechsel ins Homeoffice angeschafft hat, weiterhin privat nutzt (Krieger/Rudnik/Povedano Peramato, NZA 2020, 473, 479).

Anzeige

Kein Erstattungsanspruch bei reiner Freiwilligkeit

Ein überwiegendes Interesse des Arbeitnehmers an der Einrichtung ein Homeoffice-Arbeitsplatzes kann sich nach der Rechtsprechung des BAG (v. 12.4.2011, 9 AZR 14/10) daraus ergeben, dass der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer freigestellt hat, an welchem Ort er den wesentlichen Teil seiner Arbeitsleistung verrichtet.

Sofern der Arbeitgeber einen betrieblichen Arbeitsplatz zur Verfügung stellt – der Arbeitnehmer also jederzeit ins Büro kommen kann -, ist er seiner Pflicht zur Übernahme der Kosten für Arbeitsplatz und Arbeitsmittel bereits vollständig nachgekommen. Für einen Aufwendungsersatzanspruch des Arbeitnehmers bleibt in diesem Fall kein Raum.

Nicht (allein) ausreichend für ein überwiegendes Arbeitnehmerinteresse, ist die Tatsache, dass dem Arbeitnehmer durch die Tätigkeit im Homeoffice die Fahrtwege zwischen seiner Wohnung und der Betriebsstätte, respektive Zeit und Kosten, erspart bleiben (BAG v. 12.4.2011, 9 AZR 14/10; v. 14.10.2003, 9 AZR 657/02).

Vertraglicher Ausschluss des Aufwendungsersatzanspruchs?

Die Regelung des § 670 BGB ist dispositiv (BAG 14.10.2003, 9 AZR 657/02). Die Ansprüche des Arbeitnehmers können daher ausdrücklich oder stillschweigend erweitert oder eingeschränkt werden. Eine vielversprechende Lösung erscheint es daher zu sein, § 670 BGB und damit einen Aufwendungsersatzanspruch des Arbeitnehmers im Arbeitsvertrag oder in einer entsprechenden Homeoffice-Vereinbarung vertraglich abzubedingen. Solche formularmäßigen Regelungen unterliegen jedoch als Allgemeine Geschäftsbedingungen der Inhaltskontrolle.

Ein genereller Ausschluss zukünftiger Aufwendungsersatzansprüche dürfte jedoch den Arbeitnehmer i.d.R. unangemessen benachteiligen und aufgrund eines Verstoßes gegen § 307 Abs. 1 S. 2, Abs. 2 Nr. 1 BGB unzulässig sein. Für den Fall, dass die Aufwendungen nur einen geringen Anteil des Entgelts ausmachen, käme allenfalls eine Regelung in Betracht, dass Aufwendungen bereits mit dem Arbeitsentgelt abgegolten sind. Aufgrund des in § 307 Abs. 1 S. 2 BGB verankerten Transparenzgebots müssten jedoch sowohl die konkreten Aufwendungen, die abgegolten werden sollen, als auch die Abgeltungshöhe benannt sein.

Da bei der Einführung von Homeoffice grundsätzlich eine Vielzahl von Beteiligungs- (z.B. nach § 99 Abs. 1 S. 1 BetrVG) und Mitbestimmungsrechte (so z.B. nach § 87 Abs. 1 Nr. 1, – 3, 6 und 7 BetrVG) bestehen können, ist eine entsprechende Regelung – sofern ein Betriebsrat besteht – auch nur mit diesem möglich. Die Frage nach der generellen Einführung verbleibt jedoch beim Arbeitgeber.

Vorsicht bei Nutzung privater Arbeitsmittel

Bezüglich der Frage der Kostenerstattung ist grundsätzlich zwischen der Einrichtung des Homeoffice-Arbeitsplatzes und seinen laufenden Kosten zu unterscheiden. Im Rahmen der Ausstattung des Homeoffice-Arbeitsplatzes, kann der Arbeitgeber den Arbeitsplatz vollständig einrichten oder der Arbeitnehmer nutzt seine eigenen Arbeitsmittel („Bring Your Own Device“). Auch hybride Modelle sind denkbar.

Sofern der Arbeitnehmer bereits vorhandene Arbeitsmittel (Laptop, Drucker etc.) und Einrichtungsgegenstände (Schreibtisch, Bürostuhl, Schränke etc.) nutzt oder – ggf. nach Zahlung eines Zuschusses in Form einer Pauschale durch den Arbeitgeber – selbst beschafft, ist auch hier die Einhaltung eines Mindeststandards im Arbeits- und Gesundheitsschutz durch den Arbeitgeber zu gewährleisten.

Dies gestaltet sich naturgemäß schwieriger, wenn der Arbeitnehmer eigene private Arbeitsmittel nutzt. Um eine Inaugenscheinnahme bzw. Begehung eines jeden Arbeitsplatzes zu vermeiden, sollte die Gefährdungsbeurteilung mittels einer detaillierten Befragung des Mitarbeiters anhand eines Fragebogens erfolgen. Darüber hinaus ist empfehlenswert, in Homeoffice-Vereinbarung ein (wenn auch nur schuldrechtlich zu beachtendes) Zutrittsrechts zum Homeoffice des Arbeitnehmers zu vereinbaren.

Auch im Homeoffice ist der Arbeitnehmer verpflichtet, Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse (§§ 4 f. GeschGehG) zu wahren. Ebenso hat der Arbeitgeber für geeignete Schutzvorkehrungen zur Einhaltung datenschutzrechtlicher Bestimmungen zu sorgen. Sofern der Arbeitnehmer private Arbeitsmittel nutzt, ist der Einfluss des Arbeitgebers auf die Nutzungsmöglichkeiten i.d.R. geringer. Es besteht das Risiko das unbefugte Dritte (z.B. Familienangehörige) Zugriff auf betrieblichen Daten, insbesondere auf den Laptop oder das Mobiltelefon des Arbeitnehmers, haben. Arbeitnehmer sollten durch eine konkrete vertragliche Regelung in einer Individual- oder Betriebsvereinbarung dazu verpflichtet werden, etwa nur durch den Arbeitgeber freigegebene Software und Dateien zu verwenden sowie Passwörter und betriebliche Dokumente unzugänglich – bestenfalls verschlossen in einem Aktenschrank – aufzubewahren.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren

Weitere Informationen

Mehr Einflussmöglichkeiten durch Arbeitsmittel des Arbeitgebers

Umfangreichere Kontroll- und Beschränkungsmöglichkeiten bieten sich an, wenn der Arbeitgeber die erforderlichen Arbeitsmittel selbst anschafft und sie dem Arbeitnehmer zur (ggf. kostenfreien) Nutzung überlässt: Der Arbeitgeber bleibt Eigentümer der Arbeitsmittel. Dem Arbeitnehmer steht hieran kein Zurückbehaltungsrecht zu.

Außerdem kann der Arbeitgeber die Privatnutzung der Arbeitsmittel untersagen oder nur in einem vereinbarten Umfang oder einer vereinbarten Art und Weise erlauben.

Aufwendungsersatz auch für laufende Kosten

Neben den (i.d.R. einmalig anfallenden) Kosten der Einrichtung des Homeoffice-Arbeitsplatzes, kann sich ein Anspruch des Arbeitnehmers auf Aufwendungsersatz auch auf laufende Kosten beziehen. Hierzu gehören etwa anteilige Kosten an der Kaltmiete (BAG 14.10.2003, 9 AZR 657/02) und Mietnebenkosten (Strom- und Heizkosten) sowie Wartungs- und Reparaturkosten der genutzten Arbeitsmittel.

Darüber hinaus kommt ein Aufwendungsersatz auch für die Kosten der erforderlichen Arbeitsmaterialien (Papier, Toner, Stifte etc.) und Kommunikation (z.B. Telefon- und Internetkosten) in Betracht (Schaub, ArbR-Hdb, Vogelsang, § 164 Telearbeit, Rn. 35).

Empfehlenswert: Vereinbarung einer Aufwandspauschale

Um nicht jede Kostenposition einzeln prüfen zu müssen und Streitigkeiten über Anteilhöhe und Berechnung zu vermeiden, empfiehlt es sich, mit dem Arbeitnehmer in einer Homeoffice-Vereinbarung oder mit dem Betriebsrat in einer Betriebsvereinbarung eine Aufwandspauschale für die im Homeoffice anfallenden Kosten zu vereinbaren. Die Höhe der Aufwandspauschale kann auch die Möglichkeit der Privatnutzung berücksichtigen. Alternativ können auch nur die erforderliche und durch den Arbeitnehmer nachgewiesenen Mehrkosten erstattet werden. Das hat den Vorteil, dass Arbeitnehmer bei den meist geringfügigen Beträgen i.d.R. auf eine Rückforderung verzichten werden.

Neben einer Aufwandspauschale sollten zudem konkrete Regelungen über die zur Verfügung gestellten Arbeitsmittel (ggf. mit Inventarliste) und ihre Nutzungsmöglichkeiten getroffen werden.

Unerlässlich sind außerdem Regelungen zum Daten- und Geheimnisschutz sowie zum Widerruf der Tätigkeit im Homeoffice.

Kategorien: #EFAR-Beiträge Tags: Corona, Homeoffice

  • Claudia Knuth

    RA/FAArbR, Partnerin bei LUTZ | ABEL PartG mbB (Berlin/Hamburg) #EFAR - Profil Twitter LinkedIn Xing

Ähnliche Beiträge

Corona Corona
14. Oktober 2025 - EFAR Redaktion

Keine Erstattung von Arbeitgeberleistungen bei Absonderung wegen Infektion mit dem Coronavirus

Arbeitgeber, die einem Arbeitnehmer für die Zeit der Absonderung wegen einer Infektion mit dem SARS-CoV-2-Virus Zahlungen geleistet haben, haben keinen Erstattungsanspruch nach § 56 Abs. 5 Satz 3 IfSG. Sie waren auch im Falle eines symptomlosen Verlaufes der Infektion nach § 3 Abs. 1 Satz 1 des EFZG zur Zahlung des Arbeitsentgelts verpflichtet. Das hat das BVerwG in Leipzig entschieden.
Lesen
Corona Beamte
13. August 2025 - EFAR Redaktion

Dienstenthebung eines sächsischen Polizisten

Die Disziplinarkammer des Verwaltungsgerichts Dresden hat mit Urteil vom 6. August 2025 einen sächsischen Polizeibeamten auf Antrag der Polizeidirektion Dresden aus dem Beamtenverhältnis entfernt (Az. 10 K 1899/24.D; Pressemitteilung v. 06.08.2025).
Lesen
Corona Corona
3. Juli 2025 - EFAR Redaktion

Corona-Infektion ist kein Dienstunfall

Die Anerkennung eines Dienstunfalls setzt voraus, dass sich Ort und Zeitpunkt des Unfallereignisses bestimmen und der Dienstausübung zuordnen lassen; dies gilt auch für eine Corona-Infektion. Das hat das BVerwG in Leipzig entschieden.
Lesen

Primary Sidebar

#EFAR – Newsletter

* indicates required

Vorherige Kampagnen ansehen.

Sie können sich jederzeit abmelden, indem Sie auf den Link in der Fußzeile unserer E-Mails klicken. Informationen zu unseren Datenschutzpraktiken finden Sie auf unserer Website.

#EFAR–Fokusseiten

Dynamische Profilseiten namhafter Kanzleien mit Fokus Arbeitsrecht

Aktuelle Beiträge

  • Posttraumatische Belastungsstörung eines Rettungssanitäters ist Berufskrankheit
  • Neuer Fördercheck für Unternehmen
  • Auf Firmenkosten zur Champions-League
  • Arbeitsunfall bei Nachsuche nach Wild bestätigt – Sozialgericht gibt Klage statt
  • Startpunkte Workation

#EFAR – Jobs

  • Osborne Clarke Rechtsanwalt (w/m/d) Arbeitsrecht München
  • ARQIS Teamassistenz (m/w/d) Arbeitsrecht in Düsseldorf Düsseldorf
  • ARQIS Rechtsanwalt (m/w/d) mit Berufserfahrung für Arbeitsrecht in Düsseldorf oder München Düsseldorf oder München

#EFAR Feeds (X & LinkedIN)

Footer

Das #EFAR in den sozialen Medien
  • Über das #EFAR
  • Datenschutz
  • Haftungsauschluss
  • Mediadaten
  • Kontakt
  • Impressum
Blogverzeichnis - Bloggerei.de

Handcrafted with by Jung und Wild design.