• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
Expertenforum Arbeitsrecht (#EFAR)
Expertenforum
Arbeitsrecht (#EFAR)

Expertenforum Arbeitsrecht (#EFAR)

Themen der arbeitsrechtlichen Blogosphäre

  • #EFAR-Beiträge
    • #EFAR-News
    • #ArbeitsRechtKurios
    • #EFAR–Suche
  • Live–Log
    • Registrierte Blogs
    • Blog registrieren
  • #EFAR-Stellenmarkt
  • Arbeitsrechts-Experten
    • #EFAR–Autoren
    • #EFAR–Fokusseiten
    • #EFAR-Webinare
LinkedIn
Twitter
Xing
Facebook
  • BAG zu Provisionszahlungen in Kryptowährung
    Quelle : 19.05.2025 - 14:54 Von By: Maximilian Colle
  • Arztbesuche während der Arbeitszeit: Wann müssen Arbeitgeber freistellen?
    Quelle : KLIEMT.blog 19.05.2025 - 08:39 Von Wibke Stech
  • Sanktionen und Maßnahmen bei Verstößen gegen die Entgelttransparenzrichtlinie
    Quelle : Küttner Feed 17.05.2025 - 08:00
  • Can unions say ‘no’ to collective dismissals?
    Quelle : KLIEMT.blog 16.05.2025 - 08:00 Von Ius Laboris
  • Vorhaben zur Förderung der Fachkräfteeinwanderung im Koalitionsvertrag der neuen Bundesregierung
    Quelle : CMSHS 16.05.2025 - 06:16 Von Julia Tänzler-Motzek
  • Instanzen im Dialog - 15. Mai 2025
    Quelle : bundesarbeitsgericht 15.05.2025 - 13:54 Von Das Bundesarbeitsgericht
  • Update zur außerordentlichen Kündigung: Anhörung zum Kündigungsvorwurf im Urlaub?
    Quelle : KLIEMT.blog 15.05.2025 - 08:00 Von Sonja Günther
  • Ohne Datensparsamkeit drohen Arbeitgebern Schadenersatzzahlungen
    Quelle : RA Blaufelder 15.05.2025 - 06:00 Von Thorsten Blaufelder
  • Arbeitsschutz mit Meike Christine Rehner – Aktuelle Änderungen des Mutterschutzgesetzes 
    Quelle : PWWL 14.05.2025 - 20:40 Von Pusch Wahlig Workplace Law
  • Sechs Monate Selbstbestimmungsgesetz – Das sind die Auswirkungen im betrieblichen Alltag
    Quelle : KLIEMT.blog 14.05.2025 - 08:00 Von Dr. Julia Christina König
  • 7 MIN. Arbeitsrecht für Entscheider (m/w/d) – Episode 58 ab sofort verfügbar!
    Quelle : KLIEMT.blog 13.05.2025 - 11:05 Von KLIEMT.Arbeitsrecht
  • Kündigung bis der Arzt kommt – nachträgliche Klagezulassung für Schwangere
    Quelle : KLIEMT.blog 13.05.2025 - 09:12 Von Alica Waldhofer
  • Beweis des Zugangs einer Kündigung per Einwurf-Einschreiben
    Quelle : Buse 13.05.2025 - 08:00 Von Sabine Feindura
  • Die Vergütung im Arbeitsverhältnis ohne Geld
    Quelle : ADVANT Beiten 12.05.2025 - 08:40
  • Nachvertragliches Wettbewerbsverbot – Berechnung der Karenzentschädigung bei virtuellen Aktienoptionen
    Quelle : KLIEMT.blog 12.05.2025 - 08:00 Von Xenia Higer
  • BAG: Schadensersatz bei DSGVO-Verstoß
    Quelle : 09.05.2025 - 17:24 Von By: Andre Appel
  • Minimising the misuse of the duty to pay wages during appeals
    Quelle : KLIEMT.blog 09.05.2025 - 08:49 Von Ius Laboris
  • Schadenersatz nach Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) - Betriebsvereinbarung - Workday
    Quelle : bundesarbeitsgericht 08.05.2025 - 16:17 Von Das Bundesarbeitsgericht
  • Neue Wege in der Arbeitswelt: Ein Überblick zu arbeits- und sozialrechtlichen Plänen der Regierung
    Quelle : ADVANT Beiten 08.05.2025 - 13:32
  • Beitragsnachzahlungen durch den Arbeitgeber – Gefahren und Prävention in der Praxis
    Quelle : KLIEMT.blog 08.05.2025 - 09:15 Von Sebastian Schilling

Wöchentliche Arbeitszeit: Wo und wie muss ein Ruhetag liegen?

  • 21. September 2018 |
  • Dr. Christoph Kurzböck

EU-weit müssen Arbeitgeber ihren Angestellten mindestens in jeder Woche einen freien Tag gewähren. Variabel ist jedoch, auf welchen Tag dieser Ruhetag gelegt wird. Eine aktuelle Entscheidung des EuGH trifft damit auf das höhere Schutzniveau in Deutschland.

  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 

Das Thema

Der Wortlaut „pro Siebentageszeitraum“ in Art. 5 der Richtlinie 2003/88/ EG über die Arbeitszeitgestaltung verlangt nicht, dass der Anspruch auf einen Ruhetag spätestens am Tag nach den sechs aufeinanderfolgenden Arbeitstagen erfüllt, sondern vielmehr, dass der Ruhetag innerhalb jedes Siebentageszeitraums gewährt werden muss. So ist der Einsatz des Arbeitnehmers an zwölf aufeinanderfolgenden Tagen rechtlich möglich. Das stellte der EuGH mit seiner Entscheidung vom 9. November 2017 (C-306/16) klar.

In der Praxis bedeutet dies: EU-weit müssen Arbeitgeber ihren Angestellten mindestens in jeder Woche einen freien Tag gewähren. Variabel ist jedoch, auf welchen Tag dieser Ruhetag gelegt wird. Es muss nicht immer der letzte Tag der Woche sein. Dies bedeutet, dass Arbeitnehmer in der Europäischen Union zur Arbeit an bis zu 12 Tagen am Stück verpflichtet werden können, wenn der Arbeitgeber die Ruhetage entsprechend an den Anfang der ersten und das Ende der zweiten Arbeitswoche legt. 

Wo muss der Ruhetag liegen?

Der Kläger António Fernando Maio Marques da Rosa war in einem Casino, dessen Eigentümer die Beklagte (Varzim Sol SA) ist, beschäftigt, das – mit Ausnahme des 24.12. – täglich geöffnet hat, und zwar von Sonntag bis Donnerstag von 15:00 Uhr bis 3:00 Uhr morgens und von Freitag bis Samstag von 16:00 Uhr bis 4:00 Uhr morgens. Arbeits- und Ruhezeiten wechselten reihum und die Angestellten der Beklagten besetzten nacheinander dieselben Arbeitsplätze nach einemvorbestimmten Rhythmus, um den nahezu ständigen Geschäftsbetrieb aufrechtzuerhalten.

Der Kläger beantragte im Ausgangsverfahren Schadensersatz für die jeweils am siebten Tag in den Jahren 2008 und 2009 geleistete Arbeit, da diese als Überstunden hätten vergütet werden müssen und ihm keine Ausgleichsruhezeit gewährt worden sei. In diesen Jahren arbeitete er manchmal an sieben aufeinanderfolgenden Tagen ohne Gewährung eines Ruhetages, bis die Beklagte im Jahr 2010 ihre Arbeitszeiten dahingehend änderte, dass die Angestellten maximal nur noch an sechs aufeinanderfolgenden Arbeitstagen tätig wurden.

Nach Auffassung des Klägers müsse Art. 5 der Richtlinie 2003/ 88 dahingehend auslegt werden, dass spätestens nach sechs aufeinanderfolgenden Arbeitstagen ein Ruhetag zu gewähren ist. Die Beklagte hingegen vertritt die Auffassung, dass weder durch die Richtlinie noch durch nationale Vorschriften eine Festlegung des Zeitpunktes des Ruhetages hinsichtlich der aufeinanderfolgenden Arbeitstage vorliege, sondern dem Arbeitnehmer lediglich ein Ruhetag pro Bemessungszeitraum von sieben Arbeitstagen gewährt werden muss. Im Wesentlichen ging es daher als Streitpunkt um den Zeitpunkt der Ruhetagsgewährung.

Ruhetag kann an frei wählbaren Tag innerhalb des Bemessungszeitraumes liegen

Das zuständige portugiesische Gericht legte diese Frage dem EuGH zur Entscheidung vor, welcher letztlich darüber zu entscheiden hatte, wie der Wortlaut des Art. 5 der Richtlinie 2003/88, „pro Siebentageszeitraum eine kontinuierliche Mindestruhezeit von 24 Stunden“, auszulegen ist. Im Wesentlichen ging es also um die Frage, ob aus vorgenannter Regelung folgt, dass die Mindestruhezeit von 24 Stunden, auf die ein Arbeitnehmer Anspruch hat, spätestens an dem Tag gewährt wird, der auf einen Zeitraum von sechs aufeinanderfolgenden Arbeitstagen folgt oder ob es z. B. auch zulässig ist, wenn innerhalb von 14 Tagen der erste und letzte Tag dieses Zeitintervalls frei ist und dazwischen zwölf Tage am Stück gearbeitet wird.

Der Gerichtshof entschied schlussendlich zugunsten der Beklagten. Die Richtlinie ist nicht dahingehend auszulegen, dass der Ruhetag zwingend am siebten Arbeitstag nach sechs aufeinanderfolgenden und zusammenhängenden Arbeitstagen folgen muss. Der Anspruch auf eine kontinuierliche Mindestruhezeit von 24 Stunden zzgl. der täglichen Ruhezeit von elf Stunden muss und kann an irgendeinem Tag innerhalb des jeweiligen Bemessungszeitraumes von sieben Arbeitstagen gewährt und vom Arbeitnehmer beansprucht werden.

Mangels Verweisungen in das nationale Recht, handelt es sich bei der Wendung „pro Siebentageszeitraum“ in Art. 5 um einen autonomen europäischen Begriff, welcher unionsweit auszulegen und anzuwenden ist. Der genaue Zeitpunkt, zu welchem der Ruhetag beansprucht werden soll und kann, ist gem. dem Wortlaut der Richtlinie nicht festgelegt. Daher bedurfte die Wendung „pro Siebentageszeitraum“ einer Auslegung. Das Ergebnis ergibt sich aus der Systematik der Richtlinie. Der „Siebentageszeitraum“ ist als Bezugszeitraum anzusehen, also als fester Zeitraum, innerhalb dessen eine bestimmte Anzahl aufeinanderfolgender Ruhestunden zu gewähren ist, unabhängig vom Zeitpunkt, zu dem diese Ruhestunden gewährt werden.

Aber: Vorschriften in Deutschland bremsen Entscheidung des EuGH aus 

Vordergründig handelt es sich um eine arbeitgeberfreundliche Entscheidung. Auch das Europarecht gebietet nicht zwingend, dass stets der siebente Tag frei ist. Dies erhöht die Flexibilität und Möglichkeiten der Personalplanung auf Seiten der Unternehmen.

Gleichwohl gilt es zu bedenken: Das grundsätzliche Beschäftigungsverbot von Arbeitnehmern an Sonn- und Feiertagen innerhalb Deutschlands folgt aus Art. 140 GG i. V. m. Art. 136 WRV als institutionelle Garantie der Sonn- und Feiertagsruhe. An diesen Schutzzweck knüpft das ArbZG an, das in § 1 Nr. 2 i. V. m. § 9 den Sonntag und die staatlich anerkannten Feiertage als Tage der Arbeitsruhe und der seelischen Erhebung der Arbeitnehmer schützt. § 10 ArbZG gewährt ausnahmsweise eine Sonn- und Feiertagsbeschäftigung in ausgewählten Bereichen. § 11 ArbZG definiert den Ausgleich, der für die Sonn-und Feiertagsbeschäftigung zu gewähren ist. Europarechtlich ist ein solcher Regelungsmechanismus unbedenklich, da Art. 5 der Richtlinie 2003/88/ EG ja nur den einzuhaltenden Mindeststandard zum Schutz der Arbeitnehmer festlegen will.

Mit Blick auf die vorgenannten nationalen Vorschriften, die ein höheres Schutzniveau als die europarechtlichen Regelungen vorsehen, wird die Entscheidung des EuGH in der betrieblichen Praxis keine nennenswerten Änderungen herbeiführen. Hinsichtlich der zuletzt geführten Diskussionen um eine weitere Flexibilisierung der Arbeitszeit im Rahmen von Arbeit 4.0 mag dieses Urteil jedoch weitere Begehrlichkeiten der Arbeitgeber erwecken.

Im Hinterkopf behalten sollten Arbeitgeber, dass die Richtlinie lediglich die Mindestanforderungen für die Sicherheit und den Gesundheitsschutz des Arbeitnehmers festlegt. Jede Ausweitung der Flexibilisierung der Arbeitszeiten – mag diese auch rechtlich zulässig sein – birgt das Risiko in sich, dass im Gegenzug die physische und psychische Leistungsfähigkeit der Mitarbeiter nachlässt, was in keinem Interesse sein kann.

[Der Beitrag wurde erstmals in Arbeit und Arbeitsrecht, Heft 6/2018, S. 372 veröffentlicht und wird hier mit freundlicher Genehmigung der Redaktion publiziert.]

 

RA/FAArb Dr. Christoph Kurzböck, LL.M.
Associate Partner
Rödl & Partner (Nürnberg)

Zum Autorenprofil einschließlich den Kontaktmöglichkeiten zum Autor in den sozialen Medien

 

Kategorien: #EFAR-Beiträge Tags: Arbeitszeit

  • Dr. Christoph Kurzböck

    RA/FAArb Dr. Christoph Kurzböck, LL.M., Partner bei Rödl & Partner (Nürnberg) #EFAR - ProfilLinkedIn Xing

Ähnliche Beiträge

Arbeitszeit Reinigung
22. April 2025 - Christof Kleinmann

Keine Befreiung von der Pflicht zur Arbeitszeiterfassung für Hausangestellte

Der EuGH hat die Entscheidung zu einem Verfahren verkündet, in dem es um die Verpflichtung von Arbeitgebern zur Aufzeichnung der Arbeitszeit von Hausangestellten und die Vereinbarkeit nationaler Regelungen mit den EU-Arbeitszeitrichtlinien ging.
Lesen
Arbeitszeit Hausarbeit
27. Dezember 2024 - EFAR Redaktion

Arbeitgeber müssen ein System einrichten, mit dem die tägliche Arbeitszeit von Hausangestellten gemessen we...

Der EuGH hat entschieden, dass auch Hausangestellten ermöglicht werden muss, objektiv und zuverlässig festzustellen, wie viele Arbeitsstunden sie geleistet haben und wann diese Stunden geleistet wurden.
Lesen
Arbeitszeit Kalender
30. Oktober 2024 - Dr. Friedrich Goecke

Die Vier-Tage-Woche: Nein!! Doch!! Ohh!! Oder: Erfolgsfaktor Planung – wie die Vier-Tage-Woche zum Wettbewe...

Weniger Arbeiten bei gleichem Gehalt und bei gleichen Arbeitsergebnissen. Mit dem Versprechen einer solchen Win-win-Situation wurde die Einführung einer Vier-Tage-Woche in den letzten Monaten oft beworben. Insbesondere die vielbeachteten Pilotstudien in Großbritannien und Island haben die Hoffnung genährt: höhere Produktivität, gesteigerte Zufriedenheit und verringerte Fehlzeiten gleichen die Arbeitszeitreduzierung unter dem Strich aus.
Lesen

Primary Sidebar

#EFAR – Newsletter

* indicates required

Vorherige Kampagnen ansehen.

Sie können sich jederzeit abmelden, indem Sie auf den Link in der Fußzeile unserer E-Mails klicken. Informationen zu unseren Datenschutzpraktiken finden Sie auf unserer Website.

#EFAR–Fokusseiten

Dynamische Profilseiten namhafter Kanzleien mit Fokus Arbeitsrecht

Aktuelle Beiträge

  • Neue EU-Richtlinie zur Entgelttransparenz: Was Arbeitgeber bereits jetzt beachten sollten
  • Datenschutz und Schadenersatz bei der Überwachung von Arbeitnehmern außerhalb der betrieblichen Sphäre
  • Koalitionsvereinbarungen zum Mindestlohn: Die MiLo-Kommission war schneller
  • Bestehendes Schichtsystem als betrieblicher Grund zur Ablehnung eines Teilzeitverlangens
  • Schadenersatz nach Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) – Betriebsvereinbarung – Workday

#EFAR – Jobs

  • Osborne Clarke Rechtsanwalt (w/m/d) Arbeitsrecht München
  • Amadeus Fire AG (Senior) Legal Counsel (m/w/d) Frankfurt am Main
  • ARQIS Teamassistenz (m/w/d) Arbeitsrecht in Düsseldorf Düsseldorf

#EFAR Feeds (X & LinkedIN)

Footer

Das #EFAR in den sozialen Medien
  • Über das #EFAR
  • Datenschutz
  • Haftungsauschluss
  • Mediadaten
  • Kontakt
  • Impressum
Blogverzeichnis - Bloggerei.de Cookie Einstellungen

Handcrafted with by Jung und Wild design.